BlueSpice Wiki - Benutzerbeiträge [de-formal]

Diskussion:Login

2017-03-13T08:21:10Z

SourceForge:

'''Problem:''' Ich werde "willkürlich" vom Wiki abgemeldet - warum?

'''Lösung:'''Das kann passieren wenn z. B. der Server neu gestartet wurde, oder einfach der Haken bei "Angemeldet bleiben" nicht gesetzt wurde.. Eine andere Option wäre, dass der Festplattenspeicher des Servers voll gelaufen ist. In dem Fall kann PHP nämlich keine Session-Informationen mehr verwalten.

'''Problem:''' Bei manchen bereits angelegten Nutzern sowie bei allen neuen Nutzern, die versuchen, sich über die LDAP-Anbindung erstmalig anzumelden, wird im Browser unter der URL http://cynora-net.cynoraad.lan lediglich eine weiße Seite angezeigt (und im Falle neuer Nutzer kein User im Wiki erstellt). In der Datei error-bluespice.log tritt dabei folgende Fehlermeldung auf:

[Tue Sep 27 17:49:29.483708 2016] [:error] [pid 1397] [client 10.0.0.16:63814] PHP Fatal error: Call to a member function getNotificationCount() on null in /var/www/bluespice/extensions/BlueSpiceDistribution/Echo/includes/NotifUser.php on line 136

'''Lösung:''' Einfach ein Backend erstellt, wenn keines vorhanden ist(HACKY HACKY HACKY):

private function __construct( User $user ) {
global $wgMemc, $wgEchoBackend;
$this->mUser = $user;
$this->storage = $wgEchoBackend;
if( is_null($this->storage) ) {
global $wgEchoBackendName;
$this->storage = MWEchoBackend::factory( $wgEchoBackendName );
}
$this->cache = $wgMemc;
}

Handbuch Diskussion:Erweiterung/BlueSpiceWikiFarm

2017-02-24T14:27:37Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Die PATHINFO funktioniert bei URLs nicht die einen Umlaut enthalten. Beim Aufrufen von Spezial:Anmelden leitet immer auf die Hauptseite um. Auß…“

'''Problem:''' Die PATHINFO funktioniert bei URLs nicht die einen Umlaut enthalten. Beim Aufrufen von Spezial:Anmelden leitet immer auf die Hauptseite um. Außerdem werden Verzeichnisse (in _sf_configs und _sf_repos) auf dem Server nicht korrekt angelegt. Die Umlaute werden einfach ausgelassen.

'''Lösung:''' Es handelt sich nicht um ein IE Problem. Das selbe Verhalten ist mit Firefox 10 ESR nachstellbar. $wgUsePathInfo = false verschafft Abhilfe. Das Verhalten muss bei HW geprüft werden und der Workaround ggf. in das Farming direkt implementiert werden.

Referenz Diskussion:BlueSpiceUniversalExport

2017-02-24T14:15:11Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' PDF-Export ergibt bei längerem Wikiartikel leere Seiten '''Lösung:''' Das Problem war, dass in einer Aufzählung auch ein source tag genutzt…“

'''Problem:''' PDF-Export ergibt bei längerem Wikiartikel leere Seiten

'''Lösung:''' Das Problem war, dass in einer Aufzählung auch ein source tag genutzt wurde. Dies macht zum einem das Layout kaputt, und zum Anderen sorgt es dafür, dass der PDF Fehler kommt.

'''Problem:''' Der PDF-Export kann nicht in Betrieb genommen werden. Es wird scheinbar ein PDF-Dokument erzeugt (Größe 0 kb) und der Speichern/Öffnen-Dialog wird angezeigt. Da das PDF-File eine Größe von 0 kb aufweist, kann dieses nicht geöffnet werden.

'''Lösung:''' Hier sollte die Seite selbst überprüft werden. Befindet sich im Wiki-Text Inhalt, der nicht der Wiki-Syntax entspricht kann es sein, dass die Seite im view Modus korrekt dargestellt wird. Der PDF-Export findet hier eher fehler und gibt dann ein leeres PDF zurück. Weitere Aufschlüsse kann auch der tomcat log (catalina.log oder localhost.log) bieten.

'''Problem:''' Wie lässt sich für den PDF-Export von Büchern, die Ausgabe der Versions-/Freigabedokumentation unterdrücken?

'''Lösung:''' Dies funktioniert über die Admineinstellungen; Punkt FlaggedRevsConnector bei der Option "Bookshelf: Liste mit Freigabekommentraren zeigen" muss ein Haken gesetzt werden.

'''Problem:''' In der Buchnavigation verschwinden Seiten die eigentlich im Buch vorhanden sind.

'''Lösung:''' Für die Anzeige der Buchnavigation ist ein Limit auf 25 gesetzt, dieses kann über eine Einstellung auf dem Server erhöht werden.

Tomcat neu starten: Im Startmenü "Configure Tomcat" suchen, da kann er das direkt in der ersten Registerkarte machen. Der Button "Restart" ist aber ausgegraut (Windows-Logik), er muss "Stop" klicken und dann wieder "Start"

'''Problem:''' Wie kann ich beim Export ein bestimmten Template für die Ausgabe auswählen?

'''Lösung:''' im Artikel über den Wiki-Code
<pre> <bs:ueparams template="BlueSpice Landsacpe" /> </pre>

eingeben.

Diskussion:Transklusion

2017-02-24T14:11:45Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Prüfung:''' Nach der Anwendung eines neuen Rechte-Modells, werden Vorlagen nicht mehr geladen, sondern nur noch als Link angezeigt. '''Lösung:''' Sobald…“

'''Prüfung:''' Nach der Anwendung eines neuen Rechte-Modells, werden Vorlagen nicht mehr geladen, sondern nur noch als Link angezeigt.

'''Lösung:''' Sobald ein Namensraum speziell verrechtet wird, entsteht ein Problem bei der Transclusion, weil verhindert wird, dass geschützte Inhalte in anderen Namensräumen sichtbar sind. Dies wird durch das deaktivieren des "Read-Rechtes" in der Vorlage behoben.

Diskussion:Toplist

2017-02-24T14:10:24Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Prüfung:''' Werden bei der toplist Kategorien mit Leerzeichen angegeben wird nix gefunden (dies Verhalten ist nur bei toplist) '''Lösung:''' BlueSpice B…“

'''Prüfung:''' Werden bei der toplist Kategorien mit Leerzeichen angegeben wird nix gefunden (dies Verhalten ist nur bei toplist)

'''Lösung:''' BlueSpice Bug - Fehler behoben (Patch)

Referenz Diskussion:BlueSpicePageTemplates

2017-02-24T14:08:44Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Prüfung:''' Es können keine Vorlagen in die Seite eingebunden werden. Das Erstellen der Vorlage:Sprache führt dazu, dass auf der Seite der Text "Vorlag…“

'''Prüfung:''' Es können keine Vorlagen in die Seite eingebunden werden. Das Erstellen der Vorlage:Sprache führt dazu, dass auf der Seite der Text "Vorlage:Sprache", anstatt des Inhaltes der Vorlage angezeigt wird.

'''Lösung:''' Das Read-Recht darf für den Namensraum "Vorlagen" nicht gesetzt sein.

'''Prüfung:''' Ich habe das Problem, dass bei einer neuen Seite der Link zum Aufruf einer Seiten-Vorlage nicht richtig erstellt wird. (preload=...) Bsp: Meine Vorlage liegt in "Muster:Beispielvorlage". Dann zeigt, bei Neuerstellung einer Seite, der Link für die Vorlage auf "Muster:Muster:Beispielvorlage".

'''Lösung:''' Das ist ein bekanntes Problem. Es ist im aktuellen REL1_23-Zweig bereits behoben. Dieser ist aber noch nicht als Download auf SourceForge verfügbar. Du kannst ihn dir hier herunterladen: https://extdist.wmflabs.org/dist/extensions/BlueSpiceExtensions-REL1_23-d78d922.tar.gz https://extdist.wmflabs.org/dist/extensions/BlueSpiceFoundation-REL1_23-e0a5c4e.tar.gz ACHTUNG: ggf. muss du falsch in der DB abgelegte Seitenvorlagen neu anlegen.

Referenz Diskussion:BlueSpiceTagSearch

2017-02-24T14:06:47Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Prüfung:''' Bei der Tagsearch mit 2 Kategorien erscheint die Fehlermeldung "Ungültige Kategorie". '''Lösung:''' In der neuen Version der TagSearch ist…“

'''Prüfung:''' Bei der Tagsearch mit 2 Kategorien erscheint die Fehlermeldung "Ungültige Kategorie".

'''Lösung:''' In der neuen Version der TagSearch ist nicht mehr das Komma (,) ondern die Pipe(|) das Trennzeichen zwischen Kategorien.

Diskussion:Tabellen

2017-02-24T14:05:28Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Prüfung:''' Eine Tabelle lässt sich nicht sortieren, obwohl sie als "sortierbar" eingestellt ist. '''Lösung:''' Die Überschriften der Tabelle müssen…“

'''Prüfung:''' Eine Tabelle lässt sich nicht sortieren, obwohl sie als "sortierbar" eingestellt ist.

'''Lösung:''' Die Überschriften der Tabelle müssen mit einem "!" als Überschriften definiert werden.

Diskussion:SyntaxHighlight GeSHi

2017-02-24T14:03:56Z

SourceForge:

'''Prüfung:''' "Wenn im WYSIWYG Editor Text über Formate – Zeichenformate – Quelltext markieren markiert wird, dann wird das zunächst noch grafisch dargestellt. Speichert man jedoch und lädt die Seite neu zum Bearbeiten, dann wird alles innerhalb des Code Tag nicht angezeigt (der vorformatierte Text), sondern lediglich das Code Element selbst.

1. Gibt es hier eine Möglichkeit, wieder den als Quellcode markierten Text zu sehen?
2. Selbe Frage bezieht sich auf die Elemente Source bzw Syntaxhighlight.

'''Lösung:''' Das ist leider momentan nicht möglich. Grund dafür ist, dass er Editor unter Unständen ungewünschte Änderungen am Quelltext vornimmt. Das System schützt diesen Teil. Daher können Quelltextpassagen nur im WikiText-Modus bearbeitet werden.

Die Problematik ist für einen künftigen Release vorgemerkt. Vielleicht entsteht durch eine neuere Version des TinyMCE eine neue Möglichkeit.

Diskussion:SyntaxHighlight GeSHi

2017-02-24T14:03:38Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Prüfung:''' "Wenn im WYSIWYG Editor Text über Formate – Zeichenformate – Quelltext markieren markiert wird, dann wird das zunächst noch grafisch darg…“

'''Prüfung:''' "Wenn im WYSIWYG Editor Text über Formate – Zeichenformate – Quelltext markieren markiert wird, dann wird das zunächst noch grafisch dargestellt. Speichert man jedoch und lädt die Seite neu zum Bearbeiten, dann wird alles innerhalb des Code Tag nicht angezeigt (der vorformatierte Text), sondern lediglich das Code Element selbst.
1. Gibt es hier eine Möglichkeit, wieder den als Quellcode markierten Text zu sehen?
2. Selbe Frage bezieht sich auf die Elemente Source bzw Syntaxhighlight.

'''Lösung:''' Das ist leider momentan nicht möglich. Grund dafür ist, dass er Editor unter Unständen ungewünschte Änderungen am Quelltext vornimmt. Das System schützt diesen Teil. Daher können Quelltextpassagen nur im WikiText-Modus bearbeitet werden.

Die Problematik ist für einen künftigen Release vorgemerkt. Vielleicht entsteht durch eine neuere Version des TinyMCE eine neue Möglichkeit.

Referenz Diskussion:RSS

2017-02-24T14:00:49Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Die RSS-Feeds funktionieren nicht mehr. Der Versuch einen Feed zu nutzen führt zu einer Fehlermeldung. '''Lösung:''' Es kann es sein, dass d…“

'''Problem:''' Die RSS-Feeds funktionieren nicht mehr. Der Versuch einen Feed zu nutzen führt zu einer Fehlermeldung.

'''Lösung:''' Es kann es sein, dass die RSS Feeds auf dem Server nicht erlaubt sind. Durch das Anpassen der Einstellungen im PermissionManager, können RSS Feeds erlaubt werden.

'''Problem:''' RSS-Feeds zeigen nur xml-Inhalte. Wird ein RSS-Feed abonniert, zeigt der Browser nur eine Xml-Datei an.

'''Lösung:''' Der Funktionsumfang der meisten Browser umfasst keinen RSS-Reader. Dieser kann als Erweiterung manuell hinzugefügt werden.

Diskussion:PasteImage

2017-02-24T13:56:29Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Prüfung:''' Ich kann Bilder mit 1MB Größe nicht einfach so in den WYSIWYG ziehen, es passiert nichts.Kleine Bilder gehen problemlos. Die Abmaße des Bild…“

'''Prüfung:''' Ich kann Bilder mit 1MB Größe nicht einfach so in den WYSIWYG ziehen, es passiert nichts.Kleine Bilder gehen problemlos. Die Abmaße des Bildes scheinen keine Rolle zu spielen, auch 1920x1080 Fotos mit allerdings nur 266KB funktionieren einwandfrei.

'''Lösung:''' Sie benötigen das Recht "upload" und ggf. "reupload". Vor dem loslassen der Maus muss ein Kursor angezeigt werden, ansonsten erkennt das PasteImage Plugin das Editor-Fenster nicht richtig.

'''Prüfung:''' Beim Einfügen mittels Drag&Drop oder per Copy&Paste wird der Dateiname im Popup nicht automatisch eingetragen.

'''Lösung:''' Durch die aktuallisierung von PasteImage wird diese Störung behoben.

'''Prüfung:''' Beim Hochladen einer Bildatei erscheint folgende Fehlermedlung: "Unknown error: "Der Token, der zum Hochladen einer Bildes benötigt wird scheint falsch zu sein. Bitte lade die Seite neu."

'''Lösung:''' Möglicherweise ist die MediaWiki 1.24 statt 1.23 installiert, dies kann zu Problemen führen. Daher soll nur die Installation mit MediaWiki 1.23 durchgeführt werden. Ein 2. Ansatz sind die Berechtigungen, man kann es testen, indem man eine Datei via Spezial:Hochladen hoch lädt und im 2. Schritt über das InsertFile Tool im Editor

Diskussion:Login

2017-02-24T13:50:23Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Ich werde "willkürlich vom Wiki abgemeldet - warum? '''Lösung:'''Das kann passieren wenn z. B. der Server neu gestartet wurde, oder einfach…“

'''Problem:''' Ich werde "willkürlich vom Wiki abgemeldet - warum?

'''Lösung:'''Das kann passieren wenn z. B. der Server neu gestartet wurde, oder einfach der Haken bei "Angemeldet bleiben" nicht gesetzt wurde.. Eine andere Option wäre, dass der Festplattenspeicher des Servers voll gelaufen ist. In dem Fall kann PHP nämlich keine Session-Informationen mehr verwalten.

Archive Diskussion:BlueSpice 2.27.0 Installation Mit Installer

2017-02-24T13:46:42Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Hallo, ich habe Solr installiert. Ich bekomme folgende Fehler angezeigt: <pre> message {msg=SolrCore 'collection1' is not available due to ini…“

'''Problem:''' Hallo, ich habe Solr installiert.

Ich bekomme folgende Fehler angezeigt: <pre> message {msg=SolrCore 'collection1' is not available due to init failure: Could not load config file /etc/solr/collection1/solrconfig.xml,trace=org.apache.solr.common.SolrException: SolrCore 'collection1' is not available due to init failure: Could not load config file /etc/solr/collection1/solrconfig.xml at </pre>

'''Antwort:''' Windows: Im Startmenü "Configure Tomcat" öffnen, in die Registerkarte "Java" wechseln, unter "Java Options" eine Zeile <pre> "-D solr.solr.home=<PFAD-ZU-SOLR>" </pre> einfügen und Tomcat neu starten. Linux: Der Tomcat Server läuft fälschlicher Weise auf dem "root" user statt "tomcat".

Diskussion:Dateien hochladen und einfügen

2017-02-24T13:44:30Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Es ist nicht möglich eine Datei hochzuladen, mit Bildern funktioniert es jedoch. Der Upload wurde mit verschiedenen Accounts, Computern und Bro…“

'''Problem:''' Es ist nicht möglich eine Datei hochzuladen, mit Bildern funktioniert es jedoch. Der Upload wurde mit verschiedenen Accounts, Computern und Browsern versucht. Obwohl es so aussieht, als ob ein Upload stattfindet, wird keine Datein gefunden.

'''Lösung:''' Bei dem Versuch die Datei über Spezial:Upload hochzuladen, erscheint eine Warnung, dass ein Duplikat gefunden wird. Aus diesen Grund konnte die Datei nicht hochgeladen werden.

Diskussion:Bilder

2017-02-24T13:42:15Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Sobald ein Bild einen Rahmen haben soll, oder ich die Pixel runterskaliere, wird es nicht mehr angezeigt. '''Lösung:''' Versuchen Sie <pre>…“

'''Problem:''' Sobald ein Bild einen Rahmen haben soll, oder ich die Pixel runterskaliere, wird es nicht mehr angezeigt.

'''Lösung:''' Versuchen Sie
<pre> $wgThumbnailScriptPath = false; </pre> in der LocalSettings.php zu setzen.

Archive Diskussion:FormattingHelp

2017-02-24T13:34:47Z

SourceForge:

'''Problem:''' Eine Zeile des Textes wird größer dargestellt als der Rest, obwohl die Formatierung identisch ist.

'''Lösung:''' Der Zeilenumbruch bewirkt, dass die zweite Zeile in einem <"p">-Tag steht. Das Problem wird durch Einfügen eines <"br/">-Tags anstelle des Zeilenumbruchs gelöst.

Archive Diskussion:FormattingHelp

2017-02-24T13:34:33Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Eine Zeile des Textes wird größer dargestellt als der Rest, obwohl die Formatierung identisch ist. '''Lösung:''' Der Zeilenumbruch bewirkt…“

Diskussion:Formatierung

2017-02-24T13:32:50Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Beim Wechsel zwischen Wikitext und Visual Editor werden aus einer leeren Zelle ("||||") plötzlich 2. <pre> ("|| || ||") </pre> '''Lösung:'''…“

'''Problem:''' Beim Wechsel zwischen Wikitext und Visual Editor werden aus einer leeren Zelle ("||||") plötzlich 2.
<pre> ("||
||
||") </pre>

'''Lösung:''' Leider ist bei einer "Reintextauszeichnungssprache" wie WikiText (die obendrein unspezifiziert und teilweise ambivalent ist) kein 100%ig sauberer Roundtrip mit HTML (einer "Baumstrukturauszeichnungssprache") möglich. Der VisualEditor "normalisiert" daher WikiText an manchen stellen. Die Aussage des Codes bleibt dabei aber unverändert. Was die Aufteilung von einer leeren Zelle in zwei angeht: dies werden wir prüfen, aber es kann sein, dass es sich um einen Grenzfall handelt (da es eine leere Zelle neben einer anderen innerhalb einer einzelnen Textzeile ist), der nicht behoben werden kann.

Referenz Diskussion:FlexiSkin

2017-02-24T13:29:57Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Das Logo wird nicht angezeigt. '''Lösung:''' Ändere den Default-Wert, damit dieser Standard-mäßig gewählt wird. Der Standard ist: <pre>…“

'''Problem:''' Das Logo wird nicht angezeigt.

'''Lösung:''' Ändere den Default-Wert, damit dieser Standard-mäßig gewählt wird.
Der Standard ist: <pre> $wgLogo = "/resources/images/logo.png"; $wgDefaultSkin = "wikiname"; </pre>
Pfad zum Logo stand auf Default: 'BlueSpice logo.'

Alternative: Versuchen über den FlexiSkin zu aktualisieren.

'''Problem:''' Ich wollte im Wiki die Hintergrundfarbe in blau ändern. Aber leider ist dort ein Bild hinterlegt. Können Sie mir bitte sagen wie ich das weg bekomme?

'''Lösung:''' Der FlexiSkin kann nicht ohne Bild arbeiten. Alternativ - ein Bild in der gewünschten Hintergrundfarbe hochladen.

'''Problem:''' Hintergrundfarbe wird wie gewünscht geändert, die Angaben "Gesamtbreite" oder "Maximale Breite" zeigen keine Wirkung. Es bleibt bei den 1222px aus dem Standard. (MediaWiki 1.23.8)

'''Lösung:''' Problem wurde durch Update http://git.wikimedia.org/zip/?r=mediawiki/extensions/BlueSpiceExtensions.git&h=refs/heads/REL1_23&format=zip gelöst.

'''Problem:''' Wie groß muss das Logo in der Kopfleiste sein?

'''Lösung:'''128x60 Pixel

Referenz Diskussion:FlaggedRevs

2017-02-24T13:25:48Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Wo befinden sich die Einstellungen für den Workflow? - Ist es möglich eine Begutachtung abzuschließen, wenn auch nur einer der Begutachter zu…“

'''Problem:''' Wo befinden sich die Einstellungen für den Workflow? - Ist es möglich eine Begutachtung abzuschließen, wenn auch nur einer der Begutachter zugestimmt hat?

'''Lösung:''' Alle Einstellungen werden beim Erstellen/Bearbeiten ("Mehr") einer Begutachtung gelistet. Ein Abschluss ist derzeit erst dann möglich, wenn alle Beteiligten zugestimmt haben.

'''Problem:''' Wie wird festgelegt, dass nach der Begutachtung noch ein finaler Freigabe-/ Sichtungsschritt erfolgen soll?

'''Lösung:''' Hierzu muss der Haken in den Optionen "Begutachter kann Seite bearbeiten" entfernen, wodurch die Möglichkeit, die Seite bearbeiten oder freigeben zu können, entfernt wird bis die Begutachtung abgeschlossen ist.

'''Problem:''' Die Option zur Artikelfreigabe sowie die Anzeige der Freigabeinformationen sind verschwunden.

'''Lösung:''' FlaggedRevs muss für jeden Namensraum einzeln aktiviert werden, in Diskussions-Namensräumen ist die Erweiterung nicht vorgesehen.

Referenz Diskussion:BlueSpiceExtendedSearch

2017-02-24T13:21:57Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Wie kann ich eine Seite im Querformat anzeigen lassen? '''Lösung:'''Im CSS: <pre> @page { size: landscape; } </pre>“

'''Problem:''' Wie kann ich eine Seite im Querformat anzeigen lassen?

'''Lösung:'''Im CSS:
<pre> @page {
size: landscape;
} </pre>

Diskussion:Artikel Erstellen und Konfigurieren

2017-02-24T13:03:21Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Wie kann ich eine Seite im Querformat anzeigen lassen? '''Lösung:''' Im CSS: <pre> @page { size: landscape; } </pre>“

'''Problem:''' Wie kann ich eine Seite im Querformat anzeigen lassen?

'''Lösung:''' Im CSS:
<pre> @page {
size: landscape;
} </pre>

Referenz Diskussion:BlueSpiceChecklist

2017-02-24T13:00:33Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Gibt es eine Möglichkeit die Checklisten zu "resetten", also alle Haken auf einmal zu entfernen? '''Lösung:''' Man kann leider nicht alle Ch…“

'''Problem:''' Gibt es eine Möglichkeit die Checklisten zu "resetten", also alle Haken auf einmal zu entfernen?

'''Lösung:''' Man kann leider nicht alle Checklisten in einem Artikel zurücksetzten. Eine gängige Herangehensweise an das von Ihnen beschriebene Szenario ist es eine Vorlage (z.B. "Vorlage:Prozess_X") mit den ganzen Checklisten anzulegen und diese dann als Seitenvorlage (WikiAdmin > Seitenvorlagen; oder "PageTemplates"). Aus Basis dieser Seitenvorlage können Sie dann neue Seiten anlegen und die Checklisten abarbeiten. Jedes "Zurücksetzen" würde dann bedeuten eine neue Seite anzulegen. Wenn Sie z.B. quartalsweise arbeiten könnte das so aussehen: "Prozesse/X/Q1-2016", "Prozesse/X/Q2-2016", ... etc.

'''Problem:''' Hallo! Wenn ich eine Seite mit Checkboxen oder Checklisten bearbeiten möchte verschwinden die Checkboxen, sind also im Bearbeitungmodus nicht zu sehen und sind nach speichern auch nicht mehr da. Woran kann das liegen?

'''Lösung:''' Hallo, das liegt am Wechsel in den WYSIWYG-Editor - ist in der neuesten Version aber behoben. - Solange die Bearbeitung im Wiki-Code statt findet, dürfte das nicht passieren.

Archive Diskussion:Bookmaker

2017-02-24T12:58:25Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Beim pdf-Export eines Buchs tritt folgender Fehler auf:"Das Buch konnte nicht exportiert werden, da es einen Artikel enthält, der keinen Booksh…“

'''Problem:''' Beim pdf-Export eines Buchs tritt folgender Fehler auf:"Das Buch konnte nicht exportiert werden, da es einen Artikel enthält, der keinen Bookshelf-Tag hat."

'''Lösung:''' Versuchen Sie, vor dem Export die Kapitelnavigation neu zu erstellen. Markieren Sie hierfür alle Seiten und klicken Sie unten rechts neben der Schaltfläche Speichern auf den dort angezeigten Pfeil. Wählen Sie dann Speichern und Kapitelnavigation in die Artikel einfügen.

'''Problem:''' Ein Artikel soll in mehreren Büchern verlinkt werden, bringt dadurch allerdings die Navigation in diesen Büchern durcheinander.

'''Lösung:''' Sie können einen Artikel per Transklusion in mehrere Bücher verlinken. Legen Sie dazu eine Seite nach folgendem Schema an:

<pre> <bs:bookshelf src="Book: Name des Buches" />

{{Gewünschter Artikel}} </pre>

Der Artikel wird nun nicht direkt im Buch verlinkt, sondern nur in die Seite eingebunden. Die Navigation in anderen Büchern wird dadurch nicht beeinträchtig.

'''Problem:''' Ich habe ein eigenes Buch erstellt, kann aber über mein Benutzerprofil nicht darauf zugreifen, da dort keine Unterseiten angezeigt werden.

'''Lösung:''' Möglicherweise müssen Sie zuerst eine eigene Benutzerseite anlegen. Klicken Sie auf Ihren Login-Namen in der rechten oberen Ecke des Bildschirms und wählen Sie den obersten Eintrag (Deine Benutzerseite) im Menü. Bekommen Sie nun die Meldung "Diese Seite existiert noch nicht. [...]", müssen Sie die Seite erst erstellen. Nach dem Speichern der Seite finden Sie in der Statusleiste nun einen Link auf bestehende Unterseiten. Klicken Sie darauf, und Sie werden einen Link zu dem von Ihnen erstellten Buch finden.

'''Problem:''' Hallo, Ich habe ein Buch erstellt und zum Test zwei Kapitel hinzugefügt. Das Buchsymbol bei diesem Buch ist nun rot. Leider finde ich in der BlueSpice Dokumentation keine Erklärung dazu. Kann mir jemand sagen, was das rote Symbol bedeutet und wie ich es wieder wegbekomme? Vielen Dank

'''Lösung:''' Hallo, das Buchsymbol ist (in den neueren Versionen von BlueSpice) immer dann rot, wenn Du auf einer Seite bist, die Teil eines Buchs ist. So kann der User immer gleich sehen, ob es zu der Seite, auf der er sich gerade befindet, noch zugehörige Seiten existieren. Ich hoffe, das hilft. Grüße!

'''Problem:''' Beim Export von Büchern wird im PDF eine Seite "Artikel ohne Freigabemechanismus" erzeugt. Dies ist für meine Einsatzzwecke nicht wünschenswert. Kann man diese Seite beim Export "unterdrücken"?

'''Lösung:''' Diese lässt sich einfach per CSS ausblenden indem man in der ´MediaWiki:Common.css´ folgenden Code einfügt:
<pre> .bs-flaggedrevshistorypage-no-stables { display:none } </pre>

'''Problem:''' Wie kann ich die Freigabe-Informationen in Artikeln beim Export unterdrücken

'''Lösung:''' FlaggedRevsConnector in den Admin-Einstellungen Haken raus bei UEModulePDF: Informationen über Freigabestatus unterhalb der Übeschrift anzeigen

'''Problem:''' Wie kann ich bestimmte Artikel im Buch vom Export ausschließen?

'''Lösung:''' Hierfür gibt es Tags https://help.bluespice.com/index.php/Tags/de mit <pre> <bs:universalexport:noexport> </pre> im Artikel, wird dieser nicht mit im Buch ausgegeben.

'''Problem:''' Ich habe ein Buch erstellt und zum Test zwei Kapitel hinzugefügt. Das Buchsymbol bei diesem Buch ist nun rot.

'''Lösung:''' Das Buchsymbol ist (in den neueren Versionen von BlueSpice) immer dann rot, wenn Du auf einer Seite bist, die Teil eines Buchs ist. So kann der User immer gleich sehen, ob es zu der Seite, auf der er sich gerade befindet, noch zugehörige Seiten existieren.

Referenz Diskussion:BlueSpiceUserManager

2017-02-24T12:40:33Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' "Kann ich im Wiki Benutzernamen ändern?" '''Lösung:''' Ja, mit dem "Renameuser"-Recht“

'''Problem:''' "Kann ich im Wiki Benutzernamen ändern?"

'''Lösung:''' Ja, mit dem "Renameuser"-Recht

Referenz Diskussion:BlueSpiceAvatars

2017-02-24T12:37:23Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Problem:''' Es wird das Falsche Benutzerbild angezeigt. '''Lösung:''' Die Benutzerbild-Datei wird entweder falsch generiert oder holt sich beim generiere…“

'''Problem:''' Es wird das Falsche Benutzerbild angezeigt.

'''Lösung:''' Die Benutzerbild-Datei wird entweder falsch generiert oder holt sich beim generieren die falschen Daten. Durch das Verschieben der alten Avatar-Bilder und der damit verbundenen "erzwungenen" Neugenerierung wird das gewünschte Avatar angezeigt.

Archive Diskussion:Teamwork

2017-02-24T10:40:57Z

SourceForge: /* Troubleshooting */

===Troubleshooting===
'''Problem:''' Trotz eines gelöschten Workflows erscheint immer noch der Begutachtungsbutton.

'''Lösung:''' Löschen Sie bitte Ihren Browser-Cache.

'''Problem:''' In Ihrer Namensraumverwaltung fehlt die Spalte ''FlaggedRevs''.

'''Lösung:''' Bewegen Sie Ihren Mauszeiger auf einen beliebigen angezeigten Spaltentitel. Über einen nun erscheinenden Pfeil können Sie ein Dropdown-Menü öffnen, in dem Sie den Unterpunkt ''Spalten'' finden. Suchen Sie dort den Eintrag ''FlaggedRevs'' und markieren Sie ihn mit einem Haken.

'''Problem:''' Trotz erteiltem Begutachtungsauftrag wird das ''Auge''-Symbol nicht angezeigt.

'''Lösung:''' Prüfen Sie, ob das Recht <code>workflowview</code> für den Nutzer vergeben ist. Um die Liste der zugeteilten Begutachtungen anzeigen zu können, muss für den Nutzer außerdem das Recht <code>workflowlist</code> vergeben sein.

'''Problem:''' Das Recht <code>autoreview</code> ist vergeben, die automatische Freigabe funktioniert jedoch nicht.

'''Lösung:''' Die Funktion muss zusätzlich vom Administrator noch aktiviert werden. Dies geschieht im Einstellungsbereich unter ''FlaggedRevsConnector'' durch Setzen eines Hakens bei der Option ''Enable auto review''.

'''Problem:''' Die Hautseite wird nach dem Update nicht mehr angezeigt (MW1.22.7 - BS 2.23.3)

'''Lösung:''' C:\xampp\htdocs\schwiki\extensions\BlueSpiceDistribution\Echo\Hooks.php die Zeile 664 ERSETZEN durch:
<pre> $user = RequestContext::getMain()->getUser();
if ( !$user ) {
return true;
}
if ( $user->getId() === null && $user->getName() === null ) {
return true;
} </pre>

!!!nicht Updatesicher, sprich mit dem nächsten Update wird das wieder überschrieben.

'''Error:''' Query: SELECT [key],[value] FROM [mediawiki].[bs_settings] Function: DatabaseMssql::select Error: 208 [SQLSTATE 42S02][Error Code 208][Microsoft][ODBC Driver 11 for SQL Server][SQL Server]Invalid object name 'mediawiki.bs_settings'. [SQLSTATE 42000][Error Code 8180][Microsoft][ODBC Driver 11 for SQL Server][SQL Server]Statement(s) could not be prepared.

'''Solution:''' Unfortunately MS SQL database backend is not supported by BlueSpice. I recommend using MariaDB or MySQL. Also MediaWiki version 1.26 is not fully supported yet. You should use MediaWiki 1.23 wich is the current LTS (Long Term Support) release.

Archive Diskussion:Teamwork

2017-02-24T10:36:12Z

SourceForge: /* Troubleshooting */

Archive:Teamwork

2017-02-24T10:15:27Z

SourceForge: /* Troubleshooting */

__HIDETITLE__

{|
|-
||[[File:group_50px.png|left|link=]]
||'''Teamwork''' - Qualitätssicherung durch Kooperation!
| style="vertical-align: middle;"|
|}

==Was ist Teamwork?==
Die inhaltliche Qualität von Artikeln spielt gerade in einem Wiki, auf das viele Nutzer zugreifen, eine außerordentliche Rolle. Das Paket '''Teamwork''' für BlueSpice erleichtert Ihnen mit vielen Funktionen die Sicherung und Kontrolle dieser inhaltlichen Qualität.

Das schließt die Erstellung von Begutachtungsprozessen und die Ernennung und Beauftragung von Gutachtern ebenso ein wie die Erstellung und Überwachung von kompletten Workflows. Über die Einführung von Entwurfsfassungen und Freigabemechanismen können Sie außerdem die Veröffentlichung von neuen Artikeln und Änderungen problemlos steuern.

__TOC__

==Use Cases: Warum sollte ich Teamwork nutzen?==
Wenn in Ihrem Unternehmen...

* Handbücher und Dokumentationen nach einem vorgegebenen Ablauf gestaltet werden sollen
* Artikel zu einem festgelegten Zeitpunkt fertig gestellt sein müssen
* die Arbeit für einzelne Mitarbeiter minimiert werden soll, indem Sie Bearbeitungen "häppchenweise" verteilen
* Qualität im Wiki durch Freigaben und feste Ansprechpartner gesteigert werden soll
* Kooperation im Wiki professionalisiert werden soll

... dann ist Teamwork genau das Richtige für Sie!

==Welche Erweiterungen sind Teil von Teamwork?==
Das Paket '''Teamwork''' besteht aus folgenden Erweiterungen:

[[File:finger6.png|left|link=]]
{{Klappbox-BlueSpice|[[ReviewExtended|ReviewExtended]]|
:[[ReviewExtended|'''ReviewExtended''']] ist eine von Hallo Welt! entwickelte Erweiterung für BlueSpice und stellt für das Paket '''Teamwork''' die Grundfunktionalitäten zur Verfügung, die für die Begutachtung einzelner Artikel durch bestimmte Nutzer benötigt werden. Außerdem werden durch '''ReviewExtended''' folgende Aktionen möglich:
::* Delegation und Redelegation von Begutachtungs-Aufträgen
::* Erweiterte Einstellungen bei der Definition des Workflow-Prozesses (Bearbeitung erlaubt/nicht erlaubt, Reihenfolge beachten/nicht beachten, Begutachtung abbrechen bei Ablehnung durch einzelnen Gutachter)
::* Erstellung und Nutzung von Workflow-Vorlagen
}}

[[File:finger6.png|left|link=]]
{{Klappbox-BlueSpice|[[FlaggedRevisions|FlaggedRevisions]]|
:[[FlaggedRevisions|'''FlaggedRevisions''']] ist eine MediaWiki-Erweiterung, mit der der Freigabemechanismus aktiviert wird. Neue Versionen eines Artikels werden zunächst als Entwurfsfassung gekennzeichnet, bis ein Nutzer mit Freigaberechten den Artikel kontrolliert und freigegeben hat. '''FlaggedRevisions''' wurde von Hallo Welt! zur besseren Zusammenarbeit mit '''ReviewExtended''' leicht angepasst.
}}

[[File:finger6.png|left|link=]]
{{Klappbox-BlueSpice|[[FlaggedRevsConnector|FlaggedRevsConnector]]|
:Der [[FlaggedRevsConnector|'''FlaggedRevsConnector''']] stellt zusätzliche interne Funktionalitäten zur Verfügung, die zur Verbindung von '''ReviewExtended''' und '''FlaggedRevisions''' benötigt werden.
}}

==Wie nutze ich Teamwork? (Schritt für Schritt)==
Eine typische Ausgangssituation:

: Sie haben einen wichtigen Artikel in Ihrem Wiki, der überarbeitet wurde. Sie wollen sicher stellen, dass der Inhalt des Artikels den Qualitätsanforderungen Ihres Unternehmens entspricht, haben aber nicht das nötige Expertenwissen, um den Artikel auf Fehler zu prüfen. Sie möchten deswegen nun einige Kollegen beauftragen, dies für Sie zu tun. Dafür benötigen Sie einen '''Begutachtungsprozess'''.
===Anlage eines Workflows===
'''Schritt 1:''' Rufen Sie den Artikel auf, für den Sie einen Begutachtungsworkflow erstellen wollen.

'''Schritt 2:''' Klicken Sie auf ''Mehr'' am oberen rechten Rand des Artikels, um die [[Widgetbar]] aufzurufen. Wählen Sie dort den Eintrag ''Begutachtung bearbeiten''.

[[File:teamwork_01_de_widgetbar.png|thumb|center|alt=Screenshot: Hier finden Sie den Begutachtungsdialog|250x329px|Screenshot: Hier finden Sie den Begutachtungsdialog]]

'''Schritt 3:''' Entscheiden Sie sich im folgenden Fenster zunächst für einen ''Begutachtungszeitraum'', indem Sie ein Start- und Enddatum festlegen.

[[File:teamwork_02_de_Zeitraum.png|thumb|center|alt=Screenshot: Legen Sie einen Begutachtungszeitraum fest|500x418px|Screenshot: Legen Sie einen Begutachtungszeitraum fest]]

'''Schritt 4:''' Durch einen Klick auf das grüne Pluszeichen können Sie nun den ersten Gutachter für den Artikel festlegen. In einem Kommentarfeld können Sie außerdem die Aufgabe genauer spezifizieren. Klicken Sie auf ''Ok'', um den Gutachter zu fixieren.

Fügen Sie nun auf dieselbe Weise noch weitere Gutachter hinzu.

Übrigens: in der Spalte ''Aktionen'' haben Sie die Möglichkeit, einzelne Gutachter zu bearbeiten, in der Rangfolge nach oben zu verschieben, oder sie aus dem Workflow komplett zu löschen.

[[File:teamwork_03_de_Gutachterliste.png|thumb|center|alt=Screenshot: Eine neu erstellte Gutachterliste|500x419px|Screenshot: Eine neu erstellte Gutachterliste]]

'''Schritt 5:''' Legen Sie weitere Einstellungen für den Workflow fest:

:* Sollen die Gutachter den Inhalt des Artikels bearbeiten können?
:* Muss die angegebene Gutachter-Reihenfolge eingehalten werden? In diesem Fall wird der nächste Gutachter auf der angelegten Liste erst über seine Aufgabe benachrichtigt, nachdem der vorherige den Artikel bereits geprüft und akzeptiert hat.
:* Soll der gesamte Begutachtungsprozess abgebrochen werden, wenn ein Gutachter die neue Version eines Artikels ablehnt? Falls nein, so wird bei Ablehnung der Initiator des Workflows informiert und selbst zum nächsten Gutachter ernannt, nach dem der Workflow dann wieder von neuem beginnt.

[[File:teamwork_04_de_Einstellungen.png|thumb|center|alt=Screenshot: Zusätzliche Einstellungen|500x419px|Screenshot: Zusätzliche Einstellungen]]

'''Schritt 6 (optional):''' Speichern Sie den Workflow als wiederverwendbare Vorlage ab. Das kann gerade bei einer großen Zahl von Gutachtern bei der Neuanlage eines Workflows viel Zeit sparen, da in diesem Fall sämtliche Voreinstellungen und Gutachter auf einen Klick in einen neuen Begutachtungsprozess eingefügt werden können. Geben Sie einen beliebigen Namen für Ihre Vorlage an und klicken Sie auf ''Für mich speichern'', wenn nur Sie persönlich darauf Zugriff haben wollen, oder auf ''Für alle speichern'', wenn Sie die Vorlage auch anderen Nutzern im Wiki zur Verfügung stellen wollen.

[[File:teamwork_05_de_Workflowvorlage.png|thumb|center|alt=Screenshot: Richten Sie sich eigene Workflowvorlagen ein|500x418px|Screenshot: Richten Sie sich eigene Workflowvorlagen ein]]

'''Schritt 7:''' Klicken Sie auf ''Speichern'', um den Workflow zu aktivieren und den ersten (oder alle, je nach Ihren Einstellungen in Schritt 5) Gutachter über ihre neue Aufgabe zu benachrichtigen.

===Begutachtung eines Artikels===
'''Schritt 1:''' Wurden Sie in einem Workflow als Gutachter bestimmt, können Sie auf 3 Arten über die Ihnen zugedachte Aufgabe informiert werden:

: a) Per Email. Über einen Link können Sie direkt auf den zu prüfenden Artikel zugreifen.
: b) Über eine Benachrichtigung im Wiki selbst.
[[File:teamwork_06_de_Benachrichtigung.png|thumb|center|alt=Screenshot: Sie werden über jeden neuen Gutachterauftrag umgehend informiert|400x257px|Screenshot: Sie werden über jeden neuen Gutachterauftrag umgehend informiert]]

: c) Über das ''Augen''-Icon, das bei Anlage eines Begutachtungs-Workflows auf der Seite der einzelnen Gutachter erscheint. Mehr dazu [[Teamwork#Eigene Begutachtungen anzeigen|hier]].
Bitte beachten Sie: Damit der Nutzer Benachrichtigungen zu anstehenden Begutachtungen erhalten kann, müssen entsprechende [[Teamwork#Benachrichtigungen für Gutachter|Einstellungen im Benutzerprofil]] vorgenommen worden sein.

'''Schritt 2:''' Rufen Sie den zu begutachtenden Artikel auf und prüfen Sie den Inhalt. Achten Sie auch auf eventuelle Kommentare, die der Initiator des Workflows Ihrer Aufgabe hinzugefügt hat.
Je nach Einstellungen im Workflow können Sie die Inhalte auch direkt bearbeiten, um Fehler, die Ihnen auffallen, sofort zu korrigieren.

'''Schritt 3:''' Nach erfolgter Begutachtung öffnen Sie die Statusleiste des Artikels durch einen Klick auf ''Begutachtung''. Hier finden Sie noch einmal detaillierte Informationen über die Dauer des Begutachtungszeitraums, sowie den Ersteller des Workflows. Sie können nun den Änderungen im Artikel entweder zustimmen, oder sie ablehnen. Hilfreich ist es hier auch, einen kurzen Kommentar abzugeben, um Ihre Entscheidung für andere Nutzer zu begründen.

Optional: Falls Sie (aus welchem Grund auch immer) nicht in der Lage sind, den Artikel zu begutachten, können Sie an dieser Stelle die Aufgabe auch an einen anderen Mitarbeiter delegieren. Mehr zu diesem Thema finden Sie [[Teamwork#Workflow deligieren|hier]].

[[File:teamwork_07_de_Statebar.png|thumb|center|alt=Screenshot: Hier können Sie einem Artikel zustimmen, ihn ablehnen oder delegieren|500x155px|Screenshot: Hier können Sie einem Artikel zustimmen, ihn ablehnen oder delegieren]]

===Freigabe eines Artikels===
Falls der Freigabemechanismus in Ihrem Wiki aktiviert wurde, liegt der geprüfte Artikel gegebenenfalls nun noch in einer Entwurfsfassung (oder als Erstentwurf) vor, die von anderen Nutzern noch nicht gesehen werden kann. Ob ein Artikel bereits freigegeben wurde, lässt sich leicht durch einen Blick auf die Statusleiste feststellen. Hier finden Sie eine von drei farbigen Markierungen:

{| class="contenttable cuscosky" style="width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"
|-
! style="width: 20%; text-align: center; vertical-align: middle;"|'''Farbe und Bezeichnung'''
! style="width: 45%; text-align: center; vertical-align: middle;"|'''Bedeutung'''
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|[[File:Btn-flaggedrevs-freigegeben.png]]
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Freigegebene Artikel wurden von einem Nutzer mit Freigaberechten bereits kontrolliert und freigegeben.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|[[File:Btn-flaggedrevs-erstentwurf.png]]
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;" width="208"|Ein Erstentwurf eines Artikels wird erst dann für alle Nutzer sichtbar, wenn er durch einen autorisierten Nutzer freigegeben wurde.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|[[File:Btn-flaggedrevs-entwurf.png]]
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;" width="208"|
Ein Entwurf liegt dann vor, wenn ein bereits freigegebener Artikel von einem Nutzer ohne Freigaberechte überarbeitet wurde. Dieser Entwurf kann von anderen Nutzern ohne Freigaberechte nicht gesehen werden; es wird stattdessen die letzte freigegebene Version angezeigt. Falls ein solcher Entwurf existiert, erscheint bei Nutzern mit entsprechenden Rechten über der Statusleiste des Artikels ein eigener Reiter „Entwurf“. Hier wird der geänderte Artikel zur Freigabe angezeigt.

Achtung: Die Entwurfsansicht eines Artikels kann vom Nutzer auch als Standardansicht gewählt werden, so dass bei Aufruf eines geänderten Artikels der Entwurf anstatt der letzten freigegebenen Version angezeigt wird. Der Reiter ''Entwurf'' ist weiterhin vorhanden. Zu diesem Zweck muss der Nutzer in den Benutzereinstellungen unter dem Reiter ''Seitenanzeige'' bei der Frage ''Welche Version einer Seite soll standardmäßig angezeigt werden?'' die Antwort ''Stets die neueste Version anzeigen'' auswählen.

|}

Eine Freigabe eines Artikels kann dadurch erfolgen, indem Sie auf den Link ''Freigeben'' neben der jeweiligen farbigen Markierung in der Statusleiste klicken. 
Bitte beachten Sie: Artikel, die von Nutzern mit dem Recht <code>autoreview</code> erstellt oder geändert wurden, werden automatisch nach ihrer Speicherung freigegeben.

==Zusatzfunktionen==
===Eigene Begutachtungen anzeigen===
Wurden Sie in einem Workflow zum Gutachter bestimmt, erscheint neben Ihrem Benutzerprofil ein Auge. Die Zahlen neben diesem Symbol zeigen einerseits die Anzahl der Workflows an, an denen Sie beteiligt sind (linke Spalte), andererseits auch die Anzahl der Workflows, die Sie bereits bearbeitet haben (rechte Spalte).

[[File:teamwork_08_de_Auge.png|thumb|center|alt=Screenshot: Das Auge-Icon informiert Sie über bestehende und neue Workflows|250x49px|Screenshot: Das Auge-Icon informiert Sie über bestehende und neue Workflows]]

Ein Klick auf das Symbol führt auf Ihre persönliche Übersichtsseite, auf der alle Workflows detailliert aufgelistet sind, an denen Sie beteiligt sind.

[[File:teamwork_09_de_Uebersichtsseite.png|thumb|center|alt=Screenshot: Auf der Übersichtsseite werden alle aktiven Workflows aufgelistet|500x233px|Screenshot: Auf der Übersichtsseite werden alle aktiven Workflows aufgelistet]]

===Workflow deligieren===
In der Statusleiste können Sie die Begutachtung eines Artikels auch an einen anderen Nutzer deligieren.

[[File:teamwork_10_de_Delegieren.png|thumb|center|alt=Screenshot: Wählen Sie einen Kollegen, an den Sie die Begutachtung delegieren möchten|500x207px|Screenshot: Wählen Sie einen Kollegen, an den Sie die Begutachtung delegieren möchten]]

Bei einer Delegation wird der zusätzlich bestellt Nutzer und der jeweilige Workflow-Initiator per Email informiert.

Nachdem der Delegierte die Inhalte des Artikels wie ein "normaler" Gutachter geprüft hat, kann er den Workflow über einen entsprechenden Link in der Statusleiste zurück an den ursprünglichen Gutachter redelegieren.

[[File:teamwork_11_de_Redelegieren.png|thumb|center|alt=Screenshot: Redelegieren per Mausklick|500x122px|Screenshot: Redelegieren per Mausklick]]

Auch hierüber werden der Gutachter und der jeweilige Initiator des Workflows per Email informiert.

===Fortschritte überwachen===
Nachdem Sie einen Workflow gestartet haben, werden Sie in regelmäßigen Abständen über neue Entwicklungen im Begutachtungsprozess per Email informiert.
Die Fortschritte und der aktuelle Status aller bestehenden Workflows lassen sich außerdem über die Spezialseite <code>Spezial:Review</code> einsehen.

===Freigabe in der Versionsgeschichte===
Damit Sie auch nach mehreren Bearbeitungen und Freigaben noch nachvollziehen können, welche Version von welchem Nutzer und zu welchem Zeitpunkt freigegeben wurde, ist die Freigabe eines Artikels auch in der Versionierung hinterlegt. Klicken Sie dazu auf den Reiter "Versionsgeschichte" am oberen rechten Rand des jeweiligen Artikels. Bei den Versionen mit Freigabe finden Sie am Ende der jeweiligen Zeile den Hinweis "freigegeben von" und den jeweiligen Benutzernamen des Freigebenden.

Übrigens: Haben Sie zusätzlich zu '''Teamwork''' die Erweiterung [[VisualDiff|'''VisualDiff''']] installiert, sind freigegebene Versionen in der Versionsgeschichte grün hinterlegt.

[[File:BlueSpice-FlaggedRevs-Versionsgeschichte.png|500x276px|alt=Screenshot: Freigegebene Versionen durch [[VisualDiff/de|VisualDiff]] farbig hervorgehoben|thumb|center|Screenshot: Freigegebene Versionen durch [[VisualDiff/de|VisualDiff]] farbig hervorgehoben]]

===Spezialseiten===
Das Paket '''Teamwork''' richtet zur besseren Übersicht und Nutzbarkeit einige Spezialseiten ein:

{| class="contenttable cuscosky" style="width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"
|-
! style="width: 20%; text-align: center; vertical-align: middle;"|'''Seite'''
! style="width: 50%; text-align: center; vertical-align: middle;"|'''Beschreibung'''
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|<code>Spezial:Ungesichtete_Seiten</code>
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Hier sind alle Artikel aufgelistet, die sich im Status "Erstentwurf" befinden und noch gesichtet und freigegeben werden müssen.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|<code>Spezial:Seiten_mit_ungesichteten_Versionen</code>
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Hier finden Sie alle Artikel aufgelistet, die sich im Status "Entwurf" befinden, von denen also mehrere parallele Versionen existieren, die gesichtet und freigegeben werden müssen.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|<code>Spezial:Review</code>
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Auf dieser Seite finden Sie eine Übersicht über alle aktiven Workflows im Wiki.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|<code>Spezial:Review/Name_der_Seite</code>
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Hier finden Sie den Begutachtungsdialog der jeweiligen Seite.
|}

==Tipps & Tricks==
* Stellen Sie innerhalb des Unternehmens ein Ablaufschema für typische Prozesse bereit.

* Überlegen Sie sich, welche Berechtigungen Sie für welche Nutzergruppen im Wiki anlegen. Dies beeinflusst später u.a. welche Nutzer Artikel freigeben können.

* Welche Inhalte sind verbindlich? D.h. sobald diese öffentlich sind Sie beispielsweise handlungsweisend. Das ist oft in Betriebshandbüchern der Fall. Hier ist es wichtig Freigabemechanismen einzusetzen. Eine reine Begutachtung reicht hier nicht aus. Stattdessen sollte jemand der diesen Bereich inhaltlich betreut die Artikeländerungen kontrollieren und erst dann freigeben. Ist dann der Artikel mit dem Status "freigegeben" gekennzeichnet, so stellt dies die aktuelle und damit verbindliche Fassung dar.

* Bei welchen Inhalten ist eine freie Bearbeitung gewünscht? Sind nämlich Freigaben Standard, so kann dies die Aktivität von Nutzer hemmen.

* Unterscheiden Sie weiterhin zwischen den verschiedenen Möglichkeiten der Überprüfung, d.h. soll es beispielsweise Verantwortliche Redakteure für bestimmte Inhaltsbereich geben? Dann sollten Sie eine Differenzierung mit Hilfe von [[ResponsibleEditors|Responsible Editors]] vornehmen.

* Richten Sie die "Review"-Rechte in der [[Rechtverwaltung]] ein und weisen Sie den entsprechenden Nutzergruppen in der [[Gruppenverwaltung]] die Rechte zu.

* Legen Sie ggf. erste Workflowvorlagen an, um später Zeit zu sparen. Dies lohnt sich vor allem, wenn bestimmte Mitarbeiter stets dieselbe Aufgabe in einem Worflow in mehreren Artikeln haben.

* Denken Sie daran, den Gutachtern zu empfehlen, die [[Teamwork#Benachrichtigungen für Gutachter|E-Mail-Benachrichtigung]] in den Nutzereinstellungen anzuhaken.

==Administration==
===Welche Rechte können vergeben werden?===
Folgende Rechte betreffen das Paket '''Teamwork''':

{| class="contenttable cuscosky" style="width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"
|-
! style="width: 30%; text-align: center; vertical-align: middle;"|'''Recht'''
! style="width: 60%; text-align: center; vertical-align: middle;"|'''Funktion'''
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|review
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Benutzer kann Entwürfe sichten und freigeben.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|validate
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Dieses Recht wird von BlueSpice in abgewandelter Version genutzt, ist aber für die Verwendung von FlaggedRevisions nicht relevant.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|autoreview
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|
Bearbeitungen, die der Benutzer selbst vornimmt, werden automatisch als freigegeben gekennzeichnet.

Bitte beachten Sie: damit die Funktion genutzt werden kann, muss nicht nur das Recht vergeben werden, sondern in den Einstellungen zu ''FlaggedRevsConnector'' im Adminbereich ein Haken bei ''Enable auto review'' gesetzt sein.

|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|stablesettings
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Dieses Recht wird von BlueSpice in abgewandelter Version genutzt, ist aber für die Verwendung von FlaggedRevisions nicht relevant.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|unreviewedpages
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Der Benutzer kann die Seite <code>Spezial:Ungesichtete_Seiten</code> sehen.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|workflowview
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Betrachten eines Workflows, Anzeige des ''Auge''-Icons
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|workflowedit
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Erzeugen, Bearbeiten, Ändern, Löschen eines Workflows
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|workflowlist
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Erlaubt das Einsehen der Workflowübersicht auf der Seite <code>Spezial:Review</code>
|}

===FlaggedRevisions in Namensräumen aktivieren===
Nach der Installation von '''FlaggedRevisions''' stehen die Funktionen des Freigabemechanismus nicht sofort zur Verfügung, sondern müssen erst aktiviert werden. Diese Aktivierung kann für jeden Namensraum separat vorgenommen werden, da '''FlaggedRevisions''' nicht in jedem Namensraum sinnvoll ist (Diskussion sollten z.B. keiner Überprüfung unterliegen müssen).

Sie können die Aktivierung in der Namensraumverwaltung im Adminbereich Ihres Wikis vornehmen.

[[File:teamwork_12_de_FlaggedRevsAktivieren.png|thumb|center|alt=Screenshot: Hier aktivieren Sie den Freigabemechanismus für einzelne Namensräume|500x281px|Screenshot: Hier aktivieren Sie den Freigabemechanismus für einzelne Namensräume]]

Sie sehen in der Auflistung eine Spalte ''FlaggedRevs'', die für alle Namensräume standardmäßig deaktiviert ist. Markieren Sie nun einen Namensraum, für den Sie den Freigabemechanismus aktivieren wollen, und klicken Sie auf den Bearbeitungsbutton. Markieren Sie im nun erscheinenden Popup-Fenster den Eintrag ''FlaggedRevs'' mit einem Haken. Ein abschließender Klick auf ''Ok'' aktiviert die Funktion im gewählten Namensraum.

===Zusätzliche Benutzergruppen===
Die Erweiterung '''FlaggedRevisions''' erstellt automatisch zusätzliche Benutzergruppen, die dann auch in der [[Gruppenverwaltung]] gelistet sind. Diese neuen Gruppen sind sogenannte Systemgruppen und können nicht manuell verändert werden. Folgende Gruppen stehen zur Verfügung:

{| class="contenttable cuscosky" style="width: 100%; margin-left: auto; margin-right: auto;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"
|-
! style="width: 20%; text-align: center; vertical-align: middle;"|'''Gruppe'''
! style="width: 20%; text-align: center; vertical-align: middle;"|'''Zugewiesene Rechte'''
! style="width: 50%; text-align: center; vertical-align: middle;"|'''Definition'''
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|autoreview
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|autoreview
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Benutzer, die dieser Gruppe zugewiesen werden, erhalten das Recht <code>autoreview</code>, d.h. die Bearbeitungen dieser Benutzer werden automatisch als freigegeben gekennzeichnet.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|editor
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|autoreview, review, unreviewedpages
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Benutzer, die dieser Gruppe zugewiesen werden, erhalten das Recht <code>autoreview</code>, d.h. die Bearbeitungen dieser Benutzer werden automatisch als freigegeben gekennzeichnet. Außerdem können Entwürfe gesichtet und die Spezialseite mit den ungesichteten Seiten eingesehen werden.
|-
| style="height: 34px; text-align: center; vertical-align: middle;" height="34"|reviewer
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|autoreview, review, unreviewedpages, validate
| style="width: 208px; text-align: left; vertical-align: middle;"|Benutzer, die dieser Gruppe zugewiesen werden, erhalten das Recht <code>autoreview</code>, d.h. die Bearbeitungen dieser Benutzer werden automatisch als freigegeben gekennzeichnet. Außerdem können sie Entwürfe sichten und freigeben, und die Spezialseite mit den ungesichteten Seiten einsehen.
|}

Sie können diese Gruppen nutzen und Benutzern zuweisen, um sie mit den entsprechenden Rechten zu versehen.

===Benachrichtigungen für Gutachter===
Gutachter werden (ggf. in der im Workflow angegebenen Reihenfolge) per Email oder über eine Wiki-interne Benachrichtigung über eine anstehende Begutachtung informiert.

Dazu müssen im Benutzerprofil folgende Einstellungen aktiviert sein:

* Im Reiter ''BlueSpice'':

[[File:teamwork_13_de_Einstellungen_BlueSpice.png|thumb|center|alt=Screenshot: Einstellung im Reiter BlueSpice|500x214px|Screenshot: Einstellung im Reiter BlueSpice]]

* Im Reiter ''Benachrichtigungen:

[[File:teamwork_14_de_Einstellungen_Benachrichtigungen.png|thumb|center|alt=Screenshot: Einstellungen im Reiter Benachrichtigungen|500x321px|Screenshot: Einstellungen im Reiter Benachrichtigungen]]

===Weitere Einstellungen===
Das Paket '''Teamwork''' bietet im Administrationsbereich folgende Einstellungsmöglichkeiten:

* Im Reiter ''Begutachtung'':
** '''Eine Begutachtung kann nur durch ihren Besitzer verändert werden'''
** '''Bei Änderungen einer Begutachtung den Besitzer benachrichtigen'''
** '''Bei Änderungen einer Begutachtung den Begutachter benachrichtigen'''
Die Art der Benachrichtigung kann über das Benutzerprofil im Reiter ''Benachrichtigungen'' konfiguriert werden.
* Im Reiter ''FlaggedRevsConnector'':
** '''Enable Autoreview''': Wählen Sie hier den Haken ab, wenn Sie das Recht <code>autoreview</code> im Wiki deaktivieren wollen
** '''Show unstable pages for following groups''': Markieren Sie hier alle Benutzergruppen, die in der Lage sein sollen, nicht freigegebene Seiten zu betrachten
** '''Indexing only stable versions''': Setzen Sie hier einen Haken, wenn nur freigegebene Artikel indexiert werden sollen
** '''UEModulePDF: Informationen über Freigabestatus unterhalb der Überschrift anzeigen''': Dies betrifft die Ausgabe des Artikels als pdf-Datei. Hier wird entsprechend vermerkt, ob es sich bei dem gedruckten Artikel um eine freigegebene Version handelt.

Falls Sie das Paket [[Bookmaker]] im Wiki installiert haben, finden Sie hier außerdem folgende Einstellungsmöglichkeiten:

* '''Bookshelf: Liste von Artikel ohne FlaggedRevs-Information zeigen'''
* '''Bookshelf: Liste von nicht freigebenen Artikeln zeigen'''
* '''Bookshelf: Liste mit Freigabekommentaren zeigen'''

==Noch mehr Qualitätssicherung durch zusätzliche Erweiterungen==
Folgende Erweiterungen sind nicht Teil von '''Teamwork''' und werden für den Ablauf auch nicht benötigt, unterstützen und verbessern aber zusätzlich die Funktionalität:

* [[Reminder|'''Reminder''']], um Artikel als ''veraltet'' zu markieren und zur Wiedervorlage zu bringen
* [[ResponsibleEditors|'''ResponsibleEditors''']], um bestimmten Nutzern die direkte Verantwortung für die inhaltliche Qualität einzelner Artikel zu übertragen
* [[VisualDiff|'''VisualDiff''']], um verschiedene Versionen eines Artikels einfacher und übersichtlicher miteinander vergleichen zu können

{| style="border: 1px solid #98A7C4; background-color: #ffffff; border-left: 20px solid #98A7C4; margin-bottom: 0.4em; margin-left: auto; margin-right: auto; width: 100%;" border="0" cellspacing="2" cellpadding="5"
|-
||
Das BlueSpice Paket '''Teamwork''' ist Teil von [[BlueSpice pro]]. Es kann auch als Erweiterungspaket im [https://shop.bluespice.com/ Shop] erworben werden.

|}

[[Category:BlueSpice package]]
[[Category:BlueSpice pro]]

Archive Diskussion:Teamwork

2017-02-24T10:14:52Z

SourceForge: Die Seite wurde neu angelegt: „===Troubleshooting=== '''Problem:''' Trotz eines gelöschten Workflows erscheint immer noch der Begutachtungsbutton. '''Lösung:''' Löschen Sie bitte Ihren B…“